Возник вопрос.

[Бродяга с Изнанки]

Дорогие ПЧ и просто мимо проходящие. Расскажите, как вы... оцениваете принадлежность личности к определенному полу?

То есть, что по вашему важнее - гос. документ, где суровыми дядьками (но чаще тетьками) написано - 100% М или Ж? Или все же наличие первичных половых признаков? (кто не в курсах шо это - гугл в помощь))) )

Ну, это все при условии, конечно, что вас это вообще волнует.

Опрос анонимный и чисто для меня, так шо просьба отвечать честно и подумав. Заранее всем огромное спасибо.

Comments

[Yoko-han]

Что-то я не понимаю смысла вопроса, соотнеся его с вариантами ответа. Важно для чего? Для простого общения? Т.е. если я узнаю, что мой сосед дядя Вася вовсе даже не дядя, то как я отреагирую, или что?
Или я просто туплю под вечер?

[Бродяга с Изнанки]

Yoko-han, тебе вообще важно, если дядя Вася окажется тетей Мариной? Или нет?
Понимаешь, либо не важно - вообще и в принципе, либо важно. Важно может быть в разной степени - просто общаться с этим человеком, дружить, спать с ним. Но если в любом из этих случаев тебе не все равно - то тебе важен пол.
И, соответственно, каким образом ты для себя определяешь пол человека - по бумаге или по наличию/отсутствию каких либо частей тела? Или по какому еще признаку - свои ощущения, внешний вид и т.п.
как-то так.

[Yoko-han]

NatsuMi 69, а, все поняла ) Хотя тут выходит два вопроса и на них могут быть разные ответы.

[Бродяга с Изнанки]

какие?

[Yoko-han]

NatsuMi 69, ну, например, в интернете мне совершенно не важно, какого пола будет мой собеседник, и как он будет определять себя. При этом пол человека я буду определять по бумаге, даже если девушка будет выглядеть как парень, и наоборот. Потому что для меня, как юриста, зафиксированный пол человека имеет юридические последствия, а это важно. А вообще, при общении в живую пол для меня может быть важен в зависимости от степени нашей близости в общении. ну. как -то так.