Если судьба свела вас со мной, значит, пришло ваше время платить за свои грехи. / Paratus sum.
00:38
Размышления обо всем.
Черт, как меня бесят эти проявления третьей воли... Вот сейчас я вроде определился с ТИМом, но нет меня опять грызут и грызут сомнения.
Однако, как бы там ни было, иерархия для "мещанина" - это едва ли не единственная твердь, на которую он с большей или меньшей уверенностью может опереться, что в условиях подвластной всем ветрам, постоянно и всем колеблемой психики 3-ей Воли необычайно существенно.
А вместе с тем у 3-ей Воли качается весь порядок функций: постоянное шатание в мыслях, чувствах , поведении, оценках - нормальное для нее состояние.
Это к вопросу, почему меня так волнуют все тесты, тимы и прочее, прочее, прочее... Опора моей психики это. Словно почва твердая под ногами. И не могу я без жесткой свой классификации жить нормально. Однако, стоит мне её провести, и я тут же начинаю ломать голову, а так ли, верно ли все?
Вернемся к ТИМам. Гамлет или Джек?
Вроде ведущей функцией у меня является все же черная логика, нежели черная этика, хотя первая эмоция делает почти этиком.
Насчет третей функции затрудняюсь... Эмоциями я по жизни на новое реагирую или все же логическими размышлениями? Наверное, все же эмоциями. По больше части негативными.
Пятая. Ну... все же я больше внушаем по белой этике, чем по белой логике. Не понимаю, как люди ко мне относятся.
Седьмая. Тут тоже воде белая логика...
Джек выходит.
Обидно, что хоть по ТИМу у меня есть все к лидерству и руководству, 3 воля отрезает огромный ломоть от этого пирога.
3-я Воля прекрасна в роли подчиненного. Ей вообще удобней быть при принятии решений ведомым, а не ведущим, поменьше брать на себя ответственность.
Роскошная фраза про Александра 1, которою в полной мере можно отнести ко мне - "Он слишком слаб, чтобы править, и слишком силен, чтобы быть управляемым."
Вот и получается - вечно недоделано, не туда и не сюда, не вашим и не нашим. Где-то между.
Однако, как бы там ни было, иерархия для "мещанина" - это едва ли не единственная твердь, на которую он с большей или меньшей уверенностью может опереться, что в условиях подвластной всем ветрам, постоянно и всем колеблемой психики 3-ей Воли необычайно существенно.
А вместе с тем у 3-ей Воли качается весь порядок функций: постоянное шатание в мыслях, чувствах , поведении, оценках - нормальное для нее состояние.
Это к вопросу, почему меня так волнуют все тесты, тимы и прочее, прочее, прочее... Опора моей психики это. Словно почва твердая под ногами. И не могу я без жесткой свой классификации жить нормально. Однако, стоит мне её провести, и я тут же начинаю ломать голову, а так ли, верно ли все?
Вернемся к ТИМам. Гамлет или Джек?
Вроде ведущей функцией у меня является все же черная логика, нежели черная этика, хотя первая эмоция делает почти этиком.
Насчет третей функции затрудняюсь... Эмоциями я по жизни на новое реагирую или все же логическими размышлениями? Наверное, все же эмоциями. По больше части негативными.
Пятая. Ну... все же я больше внушаем по белой этике, чем по белой логике. Не понимаю, как люди ко мне относятся.
Седьмая. Тут тоже воде белая логика...
Джек выходит.
Обидно, что хоть по ТИМу у меня есть все к лидерству и руководству, 3 воля отрезает огромный ломоть от этого пирога.
3-я Воля прекрасна в роли подчиненного. Ей вообще удобней быть при принятии решений ведомым, а не ведущим, поменьше брать на себя ответственность.
Роскошная фраза про Александра 1, которою в полной мере можно отнести ко мне - "Он слишком слаб, чтобы править, и слишком силен, чтобы быть управляемым."
Вот и получается - вечно недоделано, не туда и не сюда, не вашим и не нашим. Где-то между.
10.04.2011 в 00:28
Судя по записям вы Джек, еще не до конца определившийся, но Джек.
Можно "просто вопрос" (жду определенного ответа, тогда скажу точно, ибо рядом представитель):
Нормы морали?
Я - Драйзер)
11.04.2011 в 19:12
Нормы морали?
Это в смысле, что для меня является важным в плане моральных принципов?
12.04.2011 в 09:06
)))))))))))))))
12.04.2011 в 13:17
Спасибо за помощь)
12.04.2011 в 13:54
12.04.2011 в 14:09