Если судьба свела вас со мной, значит, пришло ваше время платить за свои грехи. / Paratus sum.
data:image/s3,"s3://crabby-images/baa7d/baa7dad383990032d9d4adb5ad15256dbe6de9b6" alt=""
Правда, пока только так.
Еще немного артов оттуда
Марины им и правда, очень удаются.
Повторюсь, но - блин, хочу эту книгу. Она реально хороша.
Если судьба свела вас со мной, значит, пришло ваше время платить за свои грехи. / Paratus sum.
03.02.2019 в 20:40
03.02.2019 в 21:59
как у моего деда из рязанской областимог быть и поизящнее, но в целом он красивый, если эту ерунду с башки снять. Черты лица правильные, подбородок хорош, губы. Очень неплохо. И прям видно, как у него между бровей складка получается, если он хмурится) Брови, кстати, тоже словно как в салоне деланы.И теперь мы точно знаем, какого глаза у него не было!Не, книга очень хороша по картинкам. Прям что не работа, то очень-очень вкусно.
Лишь Саня уступает как-то братьям по волосам. Что у Хана, что у Магнуса прям такой роскошный хаер. Но зато видно теперь, что Сангвиний не крашенный, а натуральный блондин.
Отдельное спасибо за большой размер.
Я их собираю.По наличию Магнуса в книге про Шрамов и Ангелов можно догадаться, что дадут что-то из истории создания библиариума.
И это рили круто. Давно пора, а то всю эту тему стороной обходят.
Ава прям в тему выпала хд Папку чуят соркеры хд03.02.2019 в 22:57
Он красивый, если так можно выразиться, на "оригинале" этого арта от Миши Савье. Там и нос поизящней, и подбородок поинтересней. Там мне Магнус по-настоящему нравится. Форджа тут ничего нового в образ не привнесла.
В целом эти три примаршьих портрета вызывают странное впечатление - Хан перерисовка с крутого исходника с красивым реальным человеком и получился ожидаемо хорош, Магнус писался с хорошего, пусть и мелковатого оф.арта и вышел удовлетворительным. Исходник Сангвиния пока вроде не опознали, но даже без этого тот кому надо быть самым крышесносным получился средненько. Скорее как мраморная статуя, чем как человек. Волосы точно искусственно смотрятся.
Оригинал Магнуса, нашла самую большую версию
04.02.2019 в 01:17
Опять Миша броню сочиняет на ходу. Зачем? Фантазия у него офигенно играет в случае с хаоситами. Но в "тогда" это лишнее. У Тысячников были очень красивые шлемы.
У них вообще один из самых красивых вариантов доеретических доспехов был, ИМХО. А этот золотой красный, словно чуть запыленный... Поэзия. У Форджи он получился более реальный. Более земной. Хотя магии в нем, в тоже время, ИМХО, больше чем в портрете Сангвиния.
Вот это сочетание губ и подбородка, именно такое, меня прям аж приворожило хдНо, в этом шлеме он мне упорно Магнето напоминает
Исходник Сангвиния пока вроде не опознали, но даже без этого тот кому надо быть самым крышесносным получился средненько.
Ну... тут такое на самом деле. Сангвиний похож на ангела. А ангелы, они не то что бы красивые. Ну, в современном понимании большинства.
Особенно в католической культуре.Да и статуи в Вахе подобной тематики тоже отличаются... своеобразной красотой.Он красив тем, что он не земной, по настоящему не земной и возвышенный. Красив своим внутренним сиянием, в первую очередь. Ну и нарисовали они ему "классические" черты - нос этот изящный, подбородок, губы - очень в образе ангела, как их часто рисуют, ИМХО. Стоило ли оно того - вопрос спорный.
Хотя волосы, да, волосы явно подкачали. Что у него, что у Фулгрима - жертвы пергидроля какие-то.
Скорее как мраморная статуя, чем как человек.
Я так понимаю, этого они и хотели. Ангел же. А влияние варповское харизматично-сногшибательное примархов так-то не передать, через рисунки. А на этом же строилось большая часть их полубогичности. Тем более такого псайкера, как Сангвиний.