Креативчик от моего родного города)

[Бродяга с Изнанки]

В качестве примера противоречивости применения законодательства на местах можно привести центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре, который своим решением обязал местного провайдера перекрыть доступ к Youtube, «являющийся источником экстремистского контента» с формулировкой в «интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц». (см. скан этого эпохального документа внизу). Как заявил представитель Google в РФ: «Мы считаем, что решение Центрального суда г. Комсомольск-на-Амуре противоречит конституции РФ, в частности 29-й статье. Кроме того стоит отметить, что на YouTube очень много совершенно разного контента, в том числе и официальный канал президента России». К счастью, несмотря на единое правовое пространство, остальная часть России пока продолжает свободно посещать YouTube.©

Сей эпохальный документ

Я, нах, в шоке Чем бы хорошим выделиться, но так...
воистину “в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц”.

А вот, кстати, полезная статейка с этого же сайта про кряки для прог и авторское право. Почитайте для общего знания, дабы вас не посадили за взломанный фотошоп.

Часть 1 и Часть 2

Comments

[Yoko-han]

офигеть. Куда мир катится?
я утащу в перепост, ладно?

[Бродяга с Изнанки]

Yoko-han, да без проблем, для сего и выкладываю, что бы делиться)

[Yoko-han]

NatsuMi 69, и все же

[Бродяга с Изнанки]

Мне вдвойне... не то что стыдно, но точно . И за страну, и за свой родной город.
Я всю жизнь знал, что там долбоеб на долбоебе, но что уж ТАК. Они бы вообще инет запретили. Так, на всякий случай.

[Yoko-han]

NatsuMi 69, в общем, сейчас страшно, что прецедент создан. не то чтобы наши суды, как английские, сильно ориентировались на суды других регионов, но сам факт уже кое о чем говорит. Я правда надеюсь, что апелляция или кассация окажутся адекватнее.

[Бродяга с Изнанки]

Я правда надеюсь, что апелляция или кассация окажутся адекватнее.

Yoko-han, это если подавать сразу в Высший суд Рф. На месте там ловить нечего сто пудов.

[Yoko-han]

NatsuMi 69,

это если подавать сразу в Высший суд Рф

сразу не получится, увы. Система не та.
Впрочем, если настаивать на нарушении конст. прав граждан - какая-нибудь группа лиц в защиту неопред. круга лиц вполне могла бы тоже иск подать. Как же - ограничили право граждан на получение информации.

[Бродяга с Изнанки]

сразу не получится, увы. Система не та.

Это я знаю... поэтому и говорю, что хрен выйдет.

Впрочем, если настаивать на нарушении конст. прав граждан - какая-нибудь группа лиц в защиту неопред. круга лиц вполне могла бы тоже иск подать. Как же - ограничили право граждан на получение информации.

Хм... я думаю, такое возможно, только если ехать туда и всех поднимать самому. А так... никому это не нужно.
Там инет то до сих пор дааалеко не у всех есть.

Хотя, может что и изменилось за пять лет в этом болоте, кто знает.

[Yoko-han]

NatsuMi 69,

Там инет то до сих пор дааалеко не у всех есть.

хм. это не областной город? большой вообще?

[Бродяга с Изнанки]

Yoko-han, в смысле не областной?
Не центр области?

Хабаровский край, столица - Хабаровск. Комсомольск - это самый большой город в комсомольском районе Хабаровского края.
Меньше 300 тыс жителей. Для ДВ это большой город.

[Yoko-han]

NatsuMi 69,

Меньше 300 тыс жителей. Для ДВ это большой город.

да, большой. наш Киров - олатсной, всего на 200 000 больше. Если в таком городе отрезали ютуб - многие бы могли повозмущаться...

[Бродяга с Изнанки]

так це Киров - почитай, почти Москва) Это совсем другое...

Я не берусь утверждать, что сейчас там все так, но в то время, когда я там жил и школу заканчивал - то бишь в 2005 году, - там бы даже не почесались.

[Yoko-han]

NatsuMi 69, мда уж. Печально все.

[Бродяга с Изнанки]

Yoko-han, меня вот еще немного... ну, скажем, удивляет тот факт, что об этом я нашел лишь на каком-то сайте для компьютерщиков и то, случайно. Возможно, таки это фейк, (хз) или решение успешно оспорили и оно как бы осталось только в рамах судопроизводства конкретного города.
Потому что если не первое и не второе, то это попахивает ограничением свободы и, получается, что о таком замалчивают.

Возможно, я уже паранойей страдаю, но судебный прецедент - это не пустое место. Он открывает вполне дорогу другим подобным решениям.

[Yoko-han]

NatsuMi 69,

Возможно, таки это фейк,

не знаю, мотивировочная часть грамотно составлена вполне. Надо на сайте Консультант + попробовать найти оригинал

Он открывает вполне дорогу другим подобным решениям.

ну та к я о том и говорила выше. У нас не любят прецеденты других регионов (и не учитывают часто), но в данном случае могут воспользоваться наработанной практикой.

[Бродяга с Изнанки]

ну та к я о том и говорила выше.

Да я помню) Не так выразился, но я с тобой в этом еще просто раз согласился.

Хоть езжай туда и разбирайся...