Подумалось.

[Бродяга с Изнанки]

Вот почему, так много желающих побыть героем в играх и так мало таких же героев в реальности?

Взять бы того же Шепарда из МЭ. Работка то у него ужасно нудная и тяжелая - все просчитать, проверить, за все отвечать, плюс еще на плечах такой груз ответственности.

Да уж, героизм, если уж по существу и истине - это далеко не бабы и блага на голову. Настоящий героизм - это изо дня в день делать трудную, неблагодарную и подчас смертельно опасную работу. Просто потому, что кроме тебя никто. Потому, что это твое место.
И не думать, какой ты герой и все такое. Времени и сил нет, все съедают ежедневные обязанности. И там уже не до благ, как говориться, не до жиру, быть бы живу.

А благ-то, к слову, часто и нет в реальности почти никаких. Максимум, спасибо да кружок металла на грудь. А остальное - красивая сказка.
Да и не за блага это делается-то все... не за блага. Идея во все века была основным двигающим инструментом.

Не хотел бы я быть героем. Настоящим героем, а не "картонно-красочным" его изображением. Очень уж тяжелая ноша.

Comments

[munimaev]

Со всем согласен.
Героями не становятся по двум причинам лень и страх. Мы все, и я среди них первый, ленивые и трусливые.
Нам лень вылезти из своей раковины и доползти в более комфортную. И нам страшно что если мы выберемся из своей раковины, то можем вообще остаться баз раковины.
И так со всем: с отношениями, с деньгами, с вещами, с привычками, с самосовершенствованием. Либо деструктивная лень, либо несоразмерный страх. А уж убедиться себя в ненужности героизма мы все мастера.
Кто то борется и получает кружок (я кстати уверен что это им потом зачтется, как-нибдь, когда-нибудь), кто то нет.

[Бродяга с Изнанки]

munimaev, интересный ты человек. Я говорю, что геройство по сути свой личность разрушающее явление, а ты говоришь про лень...

Кому-что хочешь доказать, м? Что крутой мужик? Мысли у меня недавно были по поводу мачизма в России от одного умного юзера. Не знаю, читал или нет, но интересные и, по сути своей, верные. И не только к мужикам все это относится.

Мы все, и я среди них первый, ленивые и трусливые.

А вот тут я не соглашусь. И зря ты так про себя...

Для того, что бы стать героем, ИМХО, нужно два момента - стремление к самопожертвованию во имя идеи, осознанное или на подсознательном уровне, и деструкция нормальной среды вокруг. Так что у тебя все впереди... если уж так хочется, то героем ты тоже можешь стать, и вполне. Другой вопрос - а надо ли оно? Но это уже сам каждый себе отвечает.

Второй момент. Все личности разные. Что для одного - реальный героизм, то для другого - раз плюнуть. И это тоже нужно учитывать.
И не принижать силу разрушения личности, что случается в результате героизма. Жертва противоречит вдолбленному в ДНК инстинкту выживания и защиты своей жизни. Самопожертвование - это насилие над собой. И хоть, мы далеко не животные, это тоже вносит свой вклад - против своей биологии не попрешь.

Кто то борется и получает кружок (я кстати уверен что это им потом зачтется, как-нибдь, когда-нибудь), кто то нет.

Точно. И получает жизнь без кошмаров. Или относительно легкую смерть.
Влад, про зачтется - это сказка. Сказка, выдуманная для того, что бы скрасить всю ненужность и ужасность героизма для личности в принципе. Самогипноз в попытке успокоить. Если уж о кружках металла - ты стал бы благодарить пистолет за то, что он хорошо стреляет? Почистил бы, отладил и убрал на полку. До новых дней. Или на склад, для утилизации. С людьми все точно так же.

Героизм ... не то, что бы оправдан, но не так разрушителен только в том случае, если достижение той цели, во имя которой человек собой жертвует, для него превыше всего. Или для выполнения кармического долга.
И тут очень важно, да как, впрочем, и везде, признаваться себе в истинной сути своих целей. Хочешь спасти друзей? Ради того, что бы они жили или ради того, что бы тебе не было без них плохо? Что ж, вторая цель тоже вполне достойная, только это сигнал о том, что личность уже впала в зависимость.
Или спасти мир, допустим. Зачем? Что бы люди могла развивать дальше или для того, что бы показать всем какой я хороший и пусть уже меня хоть кто-то полюбит?! Тут, я думаю, все и так ясно, объяснять ничего не нужно.

И если всегда признаваться себе в таком, то, возможно, найдется путь планомерного развития личности, при котором жертвовать собой или насиловать себя не придется. Или цель поменяется.
Вот как бы это, на первый взгляд, странно и кощунственно не звучало.

Беда никогда не бывает случайной. Она приходит потому, что нужна. И если из слепого желания быть хорошим броситься на амбразуру... то можно наворотить делов и похуже.

Странно даже... чем старше я становлюсь, тем дальше ухожу от войны и насилия, как метода решения проблем. Мудрею, видать...

[munimaev]

Не без странностей, да.
"Кому-что хочешь доказать, м?" Кто? Я? Я думал, я своим мнением поделился.
И зря ты так про себя... Немного самоиронии никому не вредит.

Я видимо не понял что речь идет о чисто "военном" понимании геройства: военные, спасатели, правоохраниельные органы и пр. И спроецировал тво мысли на быт в целом, а тут героиз другой. ТВои тезисы для войны подохдят, а для быта нет.
Ну война, так война. В этом плане я никогда героем, не был в вряд ли стану, но можно по теоретизировать.

Про ДНК и биологию. Что то этот инстинкт не работает: когда мать любого животного встает на защиту ребенка или когда стая волков при побеге не оставляет своих слабых особей из стаи. Самопожертвование уже прошито в ДНК.

Про сказку. Я так понима, религиозные вариант ты отметаешь: про рай, про перерождение и прочее. Философская тема о смысле жизни, то же, видимо, не покатит. Героизм (самопожертвование) - это разрушение себя, или быть может лучшее на что способен человек? Кто более безумен, герой - отдавший свое здоровье за благую цель, или люди не ценящие этого? Каждый сам решает.

Про причины героизма. Это так не работает. Не бывает такого что человек думает: стоит мне жертвовать собой или может быть не надо... а какие выгоды я с этого получу, а для чего я вообще это делаю. В экстремальных ситуация такого нет и быть не может, герои принимают решение сразу, их тело как то само двигается и совершает некое действие. И уже потом мгновение спустя. приходит вопрос "Какого хера я делаю?", но отступать уже некуда. Если ситуация не экстремальная, то опять не встает вопрос "Зачем?", просто внутри есть четкое ощущение "Надо!", не понятно откуда оно берется, "Это, просто надо сделать!". Нет тут никакого "желания быть хорошим". а все последствия принимаются как естественная плата и риски за достижение цели.

[Бродяга с Изнанки]

munimaev, ок, ты прав, дискутирвать я не буду.