И я вот решил немного размять мозг и заступиться.
Сделаем небольшое отступление. Я уже стопятьсот раз
Я считаю, что вера, это, конечно, есть гуд. Но только тогда, когда она имеет отношение только тем вещам, к которым может иметь по определению.
А не занимает ту нишу, которую, по определению опять же, должен занимать мозг. Короче говоря, "когда в голове много веры, для разума там остается очень мало места"(перефразированная ©)
Это было отступление про фанатизм, в т.ч и по соционике, и оно закончилось.
Вернемся к бедной соционике. Люди, как я заметил по своему жизненному опыту, очень склонны хаять то, что должно было решить все их проблемы, чаще всего, в отношениях с другими людьми, но увы, не решило. Конечно, какая охеренно плохая идея! Нам то обещали золотые горы, а на самом деле...
А на самом деле любую теорию делают люди. Это раз. И два - в жизнь ее воплощают тоже люди! Не непогрешимые супер боги, а обычные люди. Думаю, про пресловутый человеческий фактор говорить нет нужды. И про то, что в последнее время думают у нас весьма маленький процент населения.
А ведь что бы избежать разочарования, нудно было всего лишь! - прикинуть пару моментов. Например, коли уж я взялся отстаивать соционику, дуалы.
Берем только Россию и все население грубо делим на количество ТИМов. Есстествено, конкретно искомых дуалов может быть в реалии как меньшее, так и большее число.
И начинаем вычитать - по возрасту, по полу, по языку, сумасшедших (нет желающих жить с психом?), смертельно больных (подтирать жопу и слюни?), наркоманов, алкашей, некрофилов и прочих с живыми людьми мало констатирующих. Остается там какая-то горстка.
Из это горстки какой процент найти того, кто подходит тебе по интересам и сможет тебя понять как никто? Плюс еще вам же нужно найти друг друга и встретиться!
Короче, идея изначально, как мне кажется, по меньшей мере глупая - искать себе пару только по методу дуал/недуал. А сколько людей этим занимаются?..
А потом разочаровываются, само собой, начинают хаять и получается, см выше.Хотя, остается небольшой процент тех, кто до гробовой доски будут верить в этот метод, но про фанатизм я тоже уже сказал.
Лично я благодарен соционике. Она помогла мне принять некоторые части себя, в которых я упорно себе отказывал,подводя свою и без того не шибко устойчивую психику, под дикий монастырь. Не подогнал,- как люди из моего круга общения меня пытались убедить, - под шаблон Джека, нет. Именно принял некоторые моменты, в которых до сих пор себе отказывал. Такая уж моя натура - пока не ткнут мордой, не поверю. Мало ли там кто что сказал...
Помниться, как же я не хотел быть Джеком! Хуже только Гам!
Но потом я понял, что - Джек-то это на самом деле не так уж и плохо. И поставленный перед фактом того, что я рационал - и постоянная смена впечатлений/окружение и прочая жизненная чехарда меня мало того, что утомляет - она меня серьезно расшатывает! - стал бережнее к себе относиться и не насиловать тем, что мне не нужно, в попытках доказать что я не то, что есть.
К чему весь этот треп - нет плохих методик. Есть те, что тебе не подходят или те, которые просто не верно используешь.
Соционика может многое дать, особенно, если человек логик и чужие чувства для него - не то что потемки, тьма тьмущая. Она может объяснить много моментов, может помочь найти общий язык, но не стоит слепо искать в ней спасение от всех бед. Как и в любой другой теории/методике.
Универсального решения проблемы нет - его нужно придумать самому для своей конкретно жизни. Но никто не говорит, что не нужно использовать помощь различных психологических приемов, законов и тому подобного. Отнюдь.
Просто голову терять не стоит никогда.
Вот, собственно, и вся мысль.