12.02.2013 в 18:44
Пишет ЛюбительБелок:Член московского антикоррупционного комитета признался в получении отката в 29 млн рублей в онкологическом институте
Коррупция — это когда воруют 5%, постоянно оглядываясь.
Когда отпиливают 50% без оглядки — это уже не коррупция, это пиздец.
URL записиКоррупция — это когда воруют 5%, постоянно оглядываясь.
Когда отпиливают 50% без оглядки — это уже не коррупция, это пиздец.
21:52
Гы))) Я бы тоже ошибся.
Комментарии (5)
@maxlapshin:
Между прочим, бабушки у подъезда, которые считают, что правительство зомбирует нас лучами из космоса, совершенно удивительно правы, не надо их недооценивать. Больше сотни телевизионных спутников болтается на геостационарной орбите и они ретранслируют такое, что гагарин в гробу от стыда переворачивается.©
Между прочим, бабушки у подъезда, которые считают, что правительство зомбирует нас лучами из космоса, совершенно удивительно правы, не надо их недооценивать. Больше сотни телевизионных спутников болтается на геостационарной орбите и они ретранслируют такое, что гагарин в гробу от стыда переворачивается.©
17:34
Ярко.
14:39
Зацепило.
05.02.2013 в 20:02
Пишет Пессимистичная оптимистка:Исповедь кинестетика:
– Мы – гребаные кинестетики. Нам нужно нюхать белое, гонять морфинную тоску по венам, лизать марки, резать кожу. Нам нужно чувствовать рядом… Нет, даже не секса. Просто нежности. Просто дотронуться.
Мы тычемся друг другу в волосы при встрече, целуем руки и лечим содранную кожу объятиями. Мы закрываем друг другу раны губами и ненавидим фразы «напиши мне». Мы мучительно больны невозможностью осязать непрерывно. …Поэтому я дотягиваюсь до твоего затылка хотя бы во сне.
Мы просыпаемся ночью и понимаем, что целуем подушку, и воем в нее же от бессилия дотянуться до… Мы хотим дышать одним на двоих воздухом и задыхаться тоже вместе.
Мы гребаные кинестетики. Мы не можем спать в одиночестве и не можем жить вместе, если уже все.
Мы гребаные кинестетики. Нам больно.
URL записи– Мы – гребаные кинестетики. Нам нужно нюхать белое, гонять морфинную тоску по венам, лизать марки, резать кожу. Нам нужно чувствовать рядом… Нет, даже не секса. Просто нежности. Просто дотронуться.
Мы тычемся друг другу в волосы при встрече, целуем руки и лечим содранную кожу объятиями. Мы закрываем друг другу раны губами и ненавидим фразы «напиши мне». Мы мучительно больны невозможностью осязать непрерывно. …Поэтому я дотягиваюсь до твоего затылка хотя бы во сне.
Мы просыпаемся ночью и понимаем, что целуем подушку, и воем в нее же от бессилия дотянуться до… Мы хотим дышать одним на двоих воздухом и задыхаться тоже вместе.
Мы гребаные кинестетики. Мы не можем спать в одиночестве и не можем жить вместе, если уже все.
Мы гребаные кинестетики. Нам больно.
В очередной раз пересматриваю "Адвокат Дьявола".
Потрясающий фильм. Великолепная игра актеров. Реальность нашего мира со всей ее неприглядной изнанкой, которая раскрывается в диалогах героев. Отличная режиссерская работа и мастерство оператора.
Лучшее кино про Дьявола в классическом католическом понимании его, ИМХО.
"Я не вершитель судеб. Мне это не дано.
Я не кукловод. Я лишь расставляю декорации. А за ниточки дергаешь ты сам."
«- Кто же ты?
- О, у меня много имен...
- Сатана?!
- Зови меня лучше "папа". »
«Воистину, тщеславие - один из моих любимых грехов.»
"Я помогал человеку во всем и никогда не осуждал. Более того! Я не отвергал его, не смотря на все его недостатки. Я фанатично влюблен в человека! Я гуманист! Быть может, последний на земле."
Кто не видел - смотреть обязательно. Редкого качества триллер.
Потрясающий фильм. Великолепная игра актеров. Реальность нашего мира со всей ее неприглядной изнанкой, которая раскрывается в диалогах героев. Отличная режиссерская работа и мастерство оператора.
Лучшее кино про Дьявола в классическом католическом понимании его, ИМХО.
"Я не вершитель судеб. Мне это не дано.
Я не кукловод. Я лишь расставляю декорации. А за ниточки дергаешь ты сам."
«- Кто же ты?
- О, у меня много имен...
- Сатана?!
- Зови меня лучше "папа". »
«Воистину, тщеславие - один из моих любимых грехов.»
"Я помогал человеку во всем и никогда не осуждал. Более того! Я не отвергал его, не смотря на все его недостатки. Я фанатично влюблен в человека! Я гуманист! Быть может, последний на земле."
Кто не видел - смотреть обязательно. Редкого качества триллер.
Комментарии (2)
12:31
О да...
02.03.2013 в 22:13
Пишет Черный юмор:Я помню чудное мгновенье, мне подключили интернет.
И после этого мгновенья меня в реальной жизни нет
URL записиИ после этого мгновенья меня в реальной жизни нет
12:08
Не сложно и круто.
Пишет Засада:
Конфеты ручной работы, мастер-класс в картинках
У нас будет два сорта конфет в подарочной упаковке. Осторожно, внутри 18 фотографий!
Часть первая: Конфеты из молочного шоколада с печеньем и фундуком.
1. Сооружаем водяную баню и растапливаем в ней молочный шоколад, обычный, не пористый и без всяких там орехов-изюмов (я взяла две плитки).
читать дальше
Конфеты ручной работы, мастер-класс в картинках
У нас будет два сорта конфет в подарочной упаковке. Осторожно, внутри 18 фотографий!
Часть первая: Конфеты из молочного шоколада с печеньем и фундуком.
1. Сооружаем водяную баню и растапливаем в ней молочный шоколад, обычный, не пористый и без всяких там орехов-изюмов (я взяла две плитки).
читать дальше
11:14
Однозначно.
10:29
Хочу денег, хочу-хочу)))
Ярче засветило солнышко и Волшебное Дерево начало приносить плоды. Денежное дерево - волшебное дерево, выращенное из моего намерения, расцветшее на моем желании, поможет финансовому благополучию поселиться в вашем доме. Посадите его у себя и наслаждайтесь плодами, которое оно обязательно принесет!
 |
Полная - по клику.
Не знаю даже, что лучше - спать недолго, но хорошо или спать долго, но хуево. На первый взгляд лучше спать хорошо, пусть и не долго... Но потом все равно организм требует догнаться.
Отрубился вчера так, что не заметил даже как 6 утра пришло. Но зато чувствую себя человеком, что приятно.
Если бы еще не раздражающие мелочи... но куда без них?
Дела по оформлению документов отменились, так что немного кофе - и за домашние проблемы.
Всем отличного вторника.
Отрубился вчера так, что не заметил даже как 6 утра пришло. Но зато чувствую себя человеком, что приятно.
Если бы еще не раздражающие мелочи... но куда без них?
Дела по оформлению документов отменились, так что немного кофе - и за домашние проблемы.
Всем отличного вторника.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
02.03.2013 в 10:19
Пишет Janosh Falk:Вот какая полезная штука психологическое образование.
Я все как-то нутром чуял что в дискурсе "вот мы сейчас разрешим однополые браки, а потом придется разрешить зоофилию , педофилию и некрофилию" есть какой-то подвох.
Так же как во фразе "а вот вы скажите, как должно функционировать общество в котором сексуальные меньшинства социально равны. Какие должны быть законы, как это вообще все будет работать?".
Но не мог понять и сформулировать в чем. А тут на лекции нам педагог привел пример так называемой "логики ошибочного последствия". Это по сути дела тупо манипуляция.
Дело в том, что говоря "если мы разрешим ЛГБТ браки то значит придется разрешать зоофилию, педофилию, некрофилию", оппонент делает три вещи
1) предполагает необязательное последствие уже совершившимся. Т.е. представляет свое ДОПУЩЕНИЕ о том что уравнивание ЛГБТ в обязательно приведет к тому, что будут уравнены в правах и все вышеперечисленные. Это "Ошибочное последствие". Никто не может этого гарантировать.
2) Вынуждает представителя ЛГБТ не защищать свою точку зрения в отношении прав ЛГБТ и того что равноправие ЛГБТ не несет опасности для общества, а дискутировать о правах некрофилов. зоофилом и педофилов к которым он НЕ ОТНОСИТСЯ и их права его не волнуют. Происходит "смещение фокуса с проблемы на заместитель"
3) автоматически приравнивает ЛГБТ к вышеперечисленным категориям граждан, благодаря тому же смещению и ложной коннотации ошибочного последствия. Т.е. если человек борется за равноправие ЛГБТ он АВТОМАТИЧЕСКИ борется и за равноправие и легализацию педофилов, некрофилов и далее по списку.
Т.е. это аж тройная манипуляция и подмена понятий.
Лучше что можно и нужно ответить на этот вопрос - "Когда педофилы, некрофилы и хзоофилы решат бороться за свои права - тогда и выясним. Им придется сначала предоставить медицинские доказательства того что их предпочтения не являются болезненными, а убеждать меня как и вас в том почему они должны быть равноправны и почему их предпочитаемый образ жизни должен быть декриминализирован. Я за них не отвечаю, извините, потому, что я к ним не отношусь."
Что касается второго примера - на защитника ЛГБТ перевешивают ответственность за область находящуюся ВНЕ его компетенции. Это не его задача придумывать законы и отвечать за все общество. Это должны делать люди юридически подкованные. обладающие соотв. образованием. Он как гражданин, а значит заказчик государственных услуг может выдвигать свои предложения или требования, участвовать в дискуссии и.т.д. но не обязан сходу выдать гос. программу по этому вопросу.
URL записиЯ все как-то нутром чуял что в дискурсе "вот мы сейчас разрешим однополые браки, а потом придется разрешить зоофилию , педофилию и некрофилию" есть какой-то подвох.
Так же как во фразе "а вот вы скажите, как должно функционировать общество в котором сексуальные меньшинства социально равны. Какие должны быть законы, как это вообще все будет работать?".
Но не мог понять и сформулировать в чем. А тут на лекции нам педагог привел пример так называемой "логики ошибочного последствия". Это по сути дела тупо манипуляция.
Дело в том, что говоря "если мы разрешим ЛГБТ браки то значит придется разрешать зоофилию, педофилию, некрофилию", оппонент делает три вещи
1) предполагает необязательное последствие уже совершившимся. Т.е. представляет свое ДОПУЩЕНИЕ о том что уравнивание ЛГБТ в обязательно приведет к тому, что будут уравнены в правах и все вышеперечисленные. Это "Ошибочное последствие". Никто не может этого гарантировать.
2) Вынуждает представителя ЛГБТ не защищать свою точку зрения в отношении прав ЛГБТ и того что равноправие ЛГБТ не несет опасности для общества, а дискутировать о правах некрофилов. зоофилом и педофилов к которым он НЕ ОТНОСИТСЯ и их права его не волнуют. Происходит "смещение фокуса с проблемы на заместитель"
3) автоматически приравнивает ЛГБТ к вышеперечисленным категориям граждан, благодаря тому же смещению и ложной коннотации ошибочного последствия. Т.е. если человек борется за равноправие ЛГБТ он АВТОМАТИЧЕСКИ борется и за равноправие и легализацию педофилов, некрофилов и далее по списку.
Т.е. это аж тройная манипуляция и подмена понятий.
Лучше что можно и нужно ответить на этот вопрос - "Когда педофилы, некрофилы и хзоофилы решат бороться за свои права - тогда и выясним. Им придется сначала предоставить медицинские доказательства того что их предпочтения не являются болезненными, а убеждать меня как и вас в том почему они должны быть равноправны и почему их предпочитаемый образ жизни должен быть декриминализирован. Я за них не отвечаю, извините, потому, что я к ним не отношусь."
Что касается второго примера - на защитника ЛГБТ перевешивают ответственность за область находящуюся ВНЕ его компетенции. Это не его задача придумывать законы и отвечать за все общество. Это должны делать люди юридически подкованные. обладающие соотв. образованием. Он как гражданин, а значит заказчик государственных услуг может выдвигать свои предложения или требования, участвовать в дискуссии и.т.д. но не обязан сходу выдать гос. программу по этому вопросу.