Жизненное.

Цитата #414059
xxx: Из-за моего фигового настроения Рома решил, что я его разлюбила и нашла любовника. Стал рыться в моем телефоне и нашел незнакомый номер, который мне звонил в 11 вечера. Позвонил по нему, ему ответил мужчина. Рома стал разбираться, че за хрень и кто это такой. Спрашивает - Ты кто, бля? Мужчина - А ты сам-то кто? Рома - Я муж Дианы! Мужчина - А я - развозчик суши! Как вы меня все достали!!!

---

Всем удачного дня.

А еще сегодня... - Всемирный день информации (World Information Day), который проводится по инициативе Международной академии информатизации (МАИ), имеющей генеральный консультативный статус в Экономическом и Социальном советах ООН.

---

Пошел я спать.

---

Как оно обычно бывает.

17.11.2011 в 00:46

Пишет  В сердце живет любовь:

Пациент в Зимбабве: Доктор, у меня отваливаются уши.

Врач в Зимбабве: Да это какая-то херня! А что вы делали?

Пациент: топтал гусей.

Доктор: Так у вас гусиная херня!

Пациент: Спасибо, доктор! (умирает)

Доктор (записывает в журнал): Пациент умер от гусиной херни.

Пресс-служба минздрава Зимбабве: За прошедшую неделю в Зимбабве умерло две с половиной тысячи человек от голода, пять тысяч четыреста от отравления протухшими бананами и один человек от гусиной херни.

Журналист (записывает): Гусиная херня вошла в список трех главных причин смертности в Зимбабве.

Новостное агентство: В Зимбабве участились случаи заболевания неизлечимой гусиной херней.

Телеканал: Неизвестное ранее заболевание гусиной херней выкашивает население Зимбабве. Министерство здравоохранения Зимбабве призывает не паниковать.

Научное светило А: Да, гусиная херня не известна науке и в этом ее главная угроза.

Авиакомпания Конго Эйр: Мы прекращаем все полеты в Зимбабве до разрешения эпидемии гусиной херни.

Научное светило Б: Власти скрывают! На самом деле гусиная херня уже проникла в Европу - в Амстердаме видели чихающего негра с гусем под мышкой.

Пресса (публикует фотографии гусей): Гагакающие убийцы рядом!

Политик: Для борьбы охватившей мир эпидемией гусиной херни крайне необходимо истребить всех гусей.

Милиция (козыряет): Будет сделано.

Владельцы гусиных ферм: Да вы что, охуели? (Красиво дерутся с милицией под щелканье вспышек прессы)

Пресса: Заговор владельцев гусиных ферм угрожает национальной безопасности!

Министр здравоохранения Монголии: Для спасения страны от эпидемии гусиной херни, которая вплотную подобралась к нашим границам, нам крайне необходимо выделить сто миллионов долларов на переоснащение лаборатории по борьбе с утиной херней.

Премьер-министр Монголии: Да вы охуели!

Президент Монголии: Премьер-министр слишком погрязла в финансовых махинациях, договорах с Китаем о поставках хлеба и нагло игнорирует реальную угрозу населению свободолюбивой Монголии!

Бывший премьер-министр Монголии: Наша партия срочно требует спасти население от вируса гусиной херни. Ну или по крайней мере население восточной Монголии.

Кандидат в президенты Монголии: Единственный способ спасти страну - прекратить отношения с загнивающим западом, откуда пошла гусиная херня, а вместо этого уплотнить сотрудничество с Китаем и войти в его состав на правах автономии. Китай нас спасет!

Избиратели Монголии: Да вы охерели!

---

Сегодня внезапно стало актуально.

Народ, кто может подсказать марку геля/воска/крема для укладки, что бы без сильного запаха (в идеале вообще без) и который можно купить в нашей Раше, в т.ч и в интернет-магазинах.
Марка, цена, прочее - не имеет значение.
Волосы жесткие, непослушные и немного вьющиеся. Нужно их приструнить иногда, но отдушки убивают мой нюх напрочь, а в сочетании с туалетной водой дают вообще боевое отравляющее вещество.

запись создана: 24.11.2011 в 22:31

---

12.11.2011 в 15:00

Пишет  Rainy Elliot:

"Возможно, наши любимые цитаты говорят больше о нас, чем о цитируемых книгах и людях". Джон Грин.

---

13.11.2011 в 01:27

Пишет  Hikari_tyan:

Воину ночи никто никогда не выйдет навстречу..
Хотя он умел исцелять холодом рук..
И тихо в закате стоял его конь, обогнавший вечер..
И страхи ночные пришли и стали вокруг.
И падали демоны ниц перед лицом незрячим,
И бусины слов или звезд низали на нить,
А он от века горел и похоже не знал, что огонь горячий..
И черным углем остыл и остался… Жить.

---

Хотеть... сильно хотеть...

---

Написал на днях по просьбе сенпая отзыв на фильм...

Гей в Амстердаме.

Гей в Амстердаме – фильм Тома Сикса, который он снял в 2004 г, и с которого началась его карьера как кинорежиссера. Он также является автором сценария.
Фильм рассказывает о двух геях – Максе (актер Hugo Metsers) и Паскале (актер Joris van de Sande), которые обитают в Амстердаме и вращаются в медиа-сфере, окруженные конкурентами и поклонниками. Тусовки, бары, кино-пробы, ток-шоу… На этом цветастом фоне разворачивается история их совместной жизни, с её маленькими и большими радостями, ссорами, обидами, изменами и примирениями. Вроде все идет более чем неплохо, пока внезапное появление на горизонте смазливого парня не путает все карты.
Выдержат ли отношения двух внедрение третьего, который, как известно, лишний, или же герои разбегутся в разные стороны?

Это фильм о любви, людях, о выборе, о том, что есть «я тебя люблю» и «я тобой владею», о том, что нужно уметь говорить и слышать, что бы понять, что чувствует и думает партнер. О том, что иногда для того, что бы понять, что тебе нужно, нужно это самое потерять.
История развивается в декорациях кафе, баров, ночных клубов, гостиниц Амстердама, а также дома главных героев, который, почему-то, тоже вызывает ассоциацию с гостиницей. Дорогой, но какой-то … на публику. Возможно, это всего лишь отпечаток того, что герои работают в шоу-бизнесе, где все направлено на произведение эффекта.
Актерская игра по большей части искрения, но без изыска и иногда затянутая. Герои не всегда вызывают симпатию, но под конец фильма их личная маленькая трагедия, сотворенная их же руками, трогает и заставляет вполне искренне посочувствовать. Но не более.
Бюджет приличный, но при просмотре не всегда понятно, куда именно ушли деньги.
Фильм изобилует откровенными сценами однополого секса и различными ситуациями с сексуальными намеками, что явно делает его произведением для взрослой аудитории.
И, в конце, хотелось бы отдельно отметить неплохой саунд и интересное оформление заглавных титров.
Кино оставляет довольно странное впечатление после просмотра. С одной стороны, есть весьма удачные и сильные моменты, но в целом все на среднем уровне и местами даже ниже среднего.
Режиссер замахнулся на весьма сложную задачу – подать заезженный сюжет под новым соусом. Это удавалось единицам - рассказать старую историю по новому, увлечь зрителя, заставить его прочувствовать картину, и при этом не наделать глупых, по большей части, но практически неизбежных ошибок.
Учитывая, что это самое начало карьеры, сложно назвать такой дебют очень удачным. Скорее, он подтвердил хорошо всем известную пословицу, о том, что первый блин – он всегда комом.
_______

Лично меня кино не зацепило почти вообще, а местами даже вызвало отвращение. То ли автор хотел показать жизнь без прикрас, (согласна, такое кругом и рядом, но все же это делать тоже нужно уметь), то ли просто решил собрать в одном кино все штампы о гейской жизни.
Второе, если у него была такая цель, получилось куда лучше, на мой взгляд.

---

Любовники и дети.

Решил муж жену проверить, сделал вид, что ушел на работу, а сам спрятался под кроватью. Жена приводит любовника, они ложатся, и она говорит:
- Слушай Вася, я хочу от тебя ребенка.
- Да ты че! Ты же даже пеленать не умеешь!
Ну жена, чтобы показать, запеленала Васю и пошла на кухню за соской.
Муж в это время вылазит из-под кровати, подходит к спеленутому любовнику, склоняется над ним и говорит:
- АГУ, Васенька, Агу!!!
Потом спокойно идет на кухню и говорит жене:
- Люся перепеленай Васю, он обосрался!

---

Всем доброго утра и удачного дня)

В Питере пасмурно и немного ниже нуля. Вроде пока без осадков, но к вечеру обещали небольшой дождь.

И сегодня, 25 ноября - Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин

---

Пошел я того... спать.

22.11.2011 в 10:32

Пишет  Цитатник Мессы:

22.11.2011 в 09:41

Пишет  Каменный Идол:

---

Животрепещущий вопрос.

22.11.2011 в 08:13

Пишет  Nilena:

Цитата #414360
xxx: Скажите, пожалуйста, а есть ли домовые в квартирах? Если да, то он отдельный в каждой квартире или один на весь дом, как участковый?

---

Юридическое мнение 2.

19.11.2011 в 12:36

Пишет  Adar_N:

Пишут юристы.
Заключение на проект закона г. Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
18.11.2011 г.

16 ноября законодательное собрание Санкт-Петербурга почти единогласно приняло в первом чтении внесенный фракцией «Единая Россия» проект закона «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», предусматривающий введение административной ответственности за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних», а также за «публичные действия, направленные на пропаганду педофилии».

За совершение указанных действий предусматриваются штрафные санкции в размере от 1 до 3 тысяч рублей для граждан, от 3 до 5 тысяч – для должностных лиц и от 10 до 50 тысяч – для юридических лиц.

Однако суммы штрафов могут увеличиться: после заседания спикер Заксобрания Вадим Тюльпанов сообщил журналистам, что ко второму чтению они могут достигнуть 500 тыс. рублей для юридических лиц.
Законы, устанавливающие административную ответственность за «публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних», уже приняты в Рязанской и Архангельской областях.

Тот факт, что парламентарии Санкт-Петербурга ставят гомосексуальность, бисексуальность и трансгендерность в один ряд с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних – педофилией, относя все эти явления к «половым извращениям» (на это указывается в заключении на проект закона юридического управления аппарата Законодательного собрания), говорит о непонимании законодателями значения данных терминов или о желании искусственно подменить одни понятия другими.

Гомосексуальность и бисексуальность – это варианты сексуальной ориентации. Трансгендерность – зонтичный термин, охватывающий все идентичности и практики, которые выходят за пределы социально сконструированных границ пола/гендера [1]. Педофилия – психическое расстройство, сексуальная девиация (диагноз F65.4 (класс V) в соответствии с Международной классификацией болезней).

Юридическое управление аппарата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, жонглируя терминологией, сообщает, что «в современной медицине используется также понятие «сексуальная девиация». Основные группы девиаций описываются в международной классификации болезней (МКБ-10) в группе диагнозов F65 (Класс V). При этом девиации (парафилии) не являются вариантами сексуальной ориентации», не уточняя, однако, что гомосексуальность была исключена из МКБ в 1990 году, а бисексуальность в нее никогда не входила, а следовательно, парафилиями эти варианты сексуальной ориентации не являются. Что же касается трансгендерности, то одним из ее проявлений является, например, выступление артиста Андрея Данилко в образе Верки Сердючки. Вряд ли депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга подразумевали запрет выступлений актеров в амплуа травести. Вероятнее всего, имелась в виду транссексуальность – «стойкое осознание своей принадлежности к противоположному полу, несмотря на правильное (соответствующее генетическому полу) формирование гонад, урогенитального тракта, вторичных половых признаков, характеризующееся устойчивым стремлением изменить свой пол путем гормонального и хирургического лечения, а также легализовать в обществе желаемую половую роль». Это определение приводится в клиническом руководстве «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств», утвержденном Приказом Минздрава РФ от 6 августа 1999 г. № 311. Транссексуальность действительно рассматривается как расстройство личности и поведения (впрочем, уже не во всех странах – во Франции она исключена из списка заболеваний), однако в соответствии с МКБ-10 она относится к группе диагнозов F64 (расстройства половой идентификации), что не имеет ничего общего с группой диагнозов F65 (расстройства сексуального предпочтения). Механизмы возникновения транссексуальности до конца не изучены, однако большинство ученых предполагают, что в ее основе лежит неправильное развитие дифференцировки структур мозга плода, в первую очередь гипоталамуса, во время беременности матери вследствие нарушения ее гормонального фона. Утверждения о том, что транссексуальность может возникнуть в результате воспитания ребенка в противоположном поле или иного внешнего влияния, не имеют под собой основания, поскольку манифестация транссексуальности обычно возникает у детей, воспитанных в соответствии с их биологическим полом, в возрасте 5-7 лет и даже раньше. В качестве методов лечения транссексуальности Минздрав РФ рекомендует гормональную заместительную терапию с целью подавления врожденных и стимулирования развития желаемых вторичных половых признаков и хирургическую коррекцию анатомических половых признаков, а психотерапию рассматривает лишь как поддерживающую помощь в процессе и после перемены пола. Следует также отметить, что решение об изменении пола гражданина принимается специальной медицинской комиссией, заседанию которой предшествует наблюдение пациента в течение 2 или более лет и всестороннее обследование. При этом сам комплекс операций по перемене пола является опасным, дорогостоящим и не оплачивается из бюджета. Сложно предположить, что некая мифическая «пропаганда» способна толкнуть человека, не имеющего стойкого осознания своей принадлежности к противоположному полу, на такой шаг.

Кроме того, рассуждая о дефинициях используемой в законе терминологии, Юридическое управление утверждает, что «мужеложство и лесбиянство» относятся к действиям сексуального характера (глава 18 Уголовного кодекса РФ)», опуская при этом такой существенный для уголовно-правовой квалификации признак, как насильственный характер деяния. Из-за этого у читателя создается ложное впечатление, что гомосексуальность («мужеложство и лесбиянство») образует состав преступления сама по себе. С таким же успехом можно было написать: «гетеросексуальный половой акт (ст. 131 Уголовного кодекса РФ)», подразумевая не изнасилование, а добровольное половое сношение между мужчиной и женщиной.

При этом в пояснительной записке к проекту закона указывается, что «настоящий законопроект разработан на основании коллективного обращения, подписанного несколькими сотнями жителей города, протестующими против подобной пропаганды». Однако никаких общественных слушаний, которые позволили бы учесть весь спектр мнений, существующих в обществе по данному вопросу, не проводилось, а под петицией против принятия этого закона менее чем за неделю подписались более 9 тысяч человек.

Вызывает вопросы и определение объективной стороны административного правонарушения, описанного в проекте закона. Санкт-петербургские законодатели пользуются термином «пропаганда», дефиниции которого законодательство РФ не содержит. В соответствии с Толковым словарем Ожегова пропагандой является «распространение в обществе и разъяснение каких-н. воззрений, идей, знаний, учения». Словарное определение не позволяет выяснить, какие конкретные действия нарушают закон. Является ли административным правонарушением, например, проведение публичного мероприятия, направленного на привлечение внимание к проблемам защиты прав ЛГБТ? Размещение гомосексуалами в социальной сети своих фотографий в альбоме «Семейные фото»?


По мнению Европейского суда по правам человека, норма считается «предписанной законом», если она является обязательной для применения и достаточно предсказуемой для того, чтобы субъект права мог выстраивать в соответствии с ней свое поведение. Так, в Судебном решении от 26 апреля 1979 г. (абз. 47, 49) в деле «Санди Таймс против Соединенного Королевства» ЕСПЧ отметил, что «норма не может считаться «законом», если она не сформулирована с достаточной степенью точности, позволяющей гражданину сообразовывать с ней свое поведение: он должен иметь возможность - пользуясь при необходимости советами - предвидеть, в разумной применительно к обстоятельствам степени, последствия, которые может повлечь за собой данное действие».

Таким образом, для исключения возможности произвольного толкования нормы права законодателю необходимо разъяснить, что именно он понимает под термином «пропаганда». В настоящее время в сопроводительных документах к законопроекту такой информации не содержится, однако члены комитета по законодательству высказывали свои мнения на этот счет в интервью.

Парламентарии полагают, что пропагандой будет считаться «призыв, положительные отзывы или высказывания, пропагандирующие несовершеннолетним нетрадиционные половые и семейные отношения». Депутат Виталий Милонов, председатель комитета, дополнительно пояснил, что «прежде всего под пропагандой будет пониматься целенаправленная агитация за нетрадиционные отношения среди молодежи». В качестве примера он привел организацию «тематических» клубов для подростков или адресное распространение материалов о гомосексуализме в социальных сетях.

Трактовка термина «пропаганда», предложенная членами комитета по законодательству, во-первых, содержит логическую ошибку, именуемую «порочный круг в определении» (определение предмета через свойства самого предмета – в данном случае пропаганды через пропагандирование), а во-вторых, содержит прямое ограничение конституционных прав на свободу слова (ст. 29 Конституции РФ) и свободу собраний (ст. 31), поскольку фактически легитимирует возможность запрета проведения любых публичных мероприятий, направленных на защиту прав человека, принадлежащих гомосексуалам, бисексуалам и трансгендерам. Любой публичный дискурс заведомо обращен к неопределенному кругу лиц, и организаторы публичных мероприятий не могут ограничить доступ несовершеннолетних на улицу, площадь или другую публичную площадку, где проводится мероприятие (потому что это означало бы ограничение их права на свободу передвижения).

Более того, введение такой дефиниции на законодательном уровне послужит основанием для привлечения к административной ответственности за любое публичное проявление гомосексуальности, за ее демонстрацию в кино, изобразительном искусстве, за обсуждение темы в блогах, научно-популярных журналах и СМИ, за размещение информации о медицинских учреждениях и психологических консультациях, оказывающих помощь транссексуалам.

Что же касается «примеров пропаганды», приведенных депутатом Милоновым, то под «тематическими» клубами парламентарий, вероятно, понимает клубы, в которых подростки смогут получить информацию о гомосексуальности, бисексуальности и трансгендерности. Запрет создания подобных организаций является прямым нарушением права на свободу ассоциаций, а также права получать свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию. Запрет «адресного распространения материалов о гомосексуализме в социальных сетях» является ограничением свободы слова и упомянутого уже права на информацию.

Санкт-петербургские законодатели считают, что информирование несовершеннолетних о гомосексуальности неминуемо нанесет им вред (иначе бы зачем ограждать их от этого?), однако ни в пояснительной записке к проекту закона, ни в заключении Юридического управления аппарата Заксобрания не содержится никакого научного обоснования того, что упоминание гомосексуальности или открытое общественное обсуждение положения сексуальных меньшинств может отрицательно сказаться на несовершеннолетних. Собственно, такого обоснования и не существует, поскольку сексуальная ориентация не формируется в результате воздействия извне.

В действительности этот проект закона направлен против интересов несовершеннолетних. Одобрившие законопроект парламентарии, видимо, полагают, что до 18 лет человек не имеет сексуальной ориентации и связанных с ней потребностей и проблем. Однако в действительности дело обстоит иначе. Как свидетельствует официальный журнал Американской академии педиатрии «Pediatrics», «как минимум 47% гомосексуальных подростков всерьёз задумывались о суициде, 36% уже совершали попытки самоубийства» [2]. Это является результатом изоляции, неприятия со стороны родителей и сверстников, насмешек, оскорблений и/или депрессий. Запрет на публичное обсуждение темы гомосексуальности ухудшит положение этих несовершеннолетних ещё больше. Напомним, что Россия лидирует в мире по числу подростковых самоубийств [3], и игнорирование вопросов сексуальной ориентации и гендерной идентичности лишь усугубит это положение.

Необходимо также отметить, что принятие этого закона станет прямым нарушением международных обязательств РФ по обеспечению свободы слова и борьбе с дискриминацией, поскольку он противоречит букве и духу целого ряда международных документов о правах человека (ст. 19, 21, 22 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 10, 11 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод; Рекомендация Комитета Министров Совета Европы № CM/Rec(2010)5 государствам-участникам о мерах по борьбе с дискриминацией по признакам сексуальной ориентации или гендерной идентичности от 31 марта 2010 г.; Рекомендация № 211 (2007) о свободе собраний и мнений для лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов Конгресса местных и региональных властей Совета Европы).

Приведем лишь несколько пунктов из Рекомендации Комитета Министров Совета Европы № CM/Rec(2010)5 государствам-участникам о мерах по борьбе с дискриминацией по признакам сексуальной ориентации или гендерной идентичности от 31 марта 2010 г., которым противоречит сам факт принятия подобных законов:


«I. Свобода объединений
9. Государства-участники должны предпринимать надлежащие меры для обеспечения того, чтобы, в соответствии со статьей 11 Конвенции, право на свободу объединений действительно могло осуществляться без дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности; в частности, дискриминационные административные процедуры, в том числе чрезмерные формальности при регистрации объединений и их функционировании на практике, должны не допускаться и отменяться; также должны быть предприняты меры по предупреждению злоупотреблений юридическими и административными положениями, касающимися, например, здоровья населения, общественной нравственности или публичного порядка.



III. Свобода выражения и мирных собраний
13. Страны-члены должны принять надлежащие меры по обеспечению, в соответствии со Статьей 10 Конвенции, того, чтобы право на свободу выражения эффективно использовалось, без дискриминации на основании сексуальной ориентации или гендерной идентичности, включая свободу получения и распространения информации по темам, относящимся к сексуальной ориентации или гендерной идентичности.



VI. Образование
32. С этой целью с учетом должного внимания к основополагающим интересам ребенка на всех уровнях должны быть приняты надлежащие меры по обеспечению в школах взаимной терпимости и уважения вне зависимости от сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Эти меры должны включать в себя обеспечение объективной информации о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, например, в школьных учебных планах и образовательных материалах, а также обеспечение учеников и студентов необходимой информацией, защитой и поддержкой для того, чтобы дать им возможность жить в соответствии с их сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью. Кроме того, государства-члены должны разработать и претворить в жизнь концепции и планы действий в отношении равенства и безопасности в школах, а также могут обеспечить доступ к соответствующим антидискриминационным программам или поддержке и учебным пособиям. Такие меры должны учитывать права родителей в отношении образования их детей».

На факт нарушения международных норм уже обратила внимание ассоциация ILGA-Europe, выразившая свою «глубокую обеспокоенность законопроектом, внесенным на рассмотрение Юридического комитета Законодательного Собрания Санкт-Петербурга».

Помимо нарушения международных норм, данный проект содержит в себе попытку обойти принятое ЕСПЧ решение по делу «Алексеев против России». Так, в абз. 80 этого решения указывается, что «любые меры, связанные с вмешательством в свободу собраний и выражения, кроме случаев призыва к насилию или отвержения демократических принципов, – при этом, какими бы шокирующими и неприемлемыми ни казались властям отдельные взгляды или высказывания – наносят ущерб демократии и часто даже опасны для нее».

Сразу после одобрения проекта закона солидарность со своими Петербургскими коллегами выразил председатель Московской городской думы Владимир Платонов. В эфире «Эха Москвы» он заявил, что пропаганду гомосексуализма нужно запретить и в столице России. Однако, по мнению спикера, этот запрет не должен распространяться на искусство, в частности, кинематограф.

17 ноября председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова сообщила, что разработка документа, аналогичного санкт-петербургскому, уже ведется.

В этот же день спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, отвечая на вопросы журналистов в ходе своей однодневной рабочей поездки в Рязанскую область, заявила, что закон, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних, может быть перенесен на федеральный уровень.

По мнению АНО «ЮРИКС», заявления о возможности принятия в Российской Федерации законов, прямо нарушающих Конституцию и ряд международных документов, со стороны чиновников, занимающих высшие посты в органах власти, недопустимы.

Примечательно, что за день до рассмотрения законопроекта Заксобранием Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным отказ властей в согласовании правозащитного шествия и митинга ЛГБТ-активистов организации «Равноправие», планировавшегося на 25 июня 2011 года. Кроме того, суд обязал органы исполнительной власти устранить допущенное ими нарушение закона путем согласования аналогичного мероприятия заявителей.

В случае вступления в силу описанных выше поправок к закону «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» исполнение решения суда может стать невозможным.

Таким образом, рассматриваемый законопроект противоречит Конституции Россиской Федерации, ряду международных документов, является попыткой уклониться от исполнения решения Европейского суда по правам человека, а также содержит существенные недостатки юридической техники.

[1] Определение приводится в работе: Currah P. Gender Pluralisms under the Transgender Umbrella // Transgender Rights. Minneapolis, Minn., Univ of Minn. Press, 2006. P. 4.
[2] Volume 118, Number 1, July 2006, pp. 349-364.

[3] «Смертность подростков в Российской Федерации». - М., 2010.

jurix.ru/index.php?newsid=157

---

Юридическая точка зрения.

23.11.2011 в 21:24

Пишет  Edinor Eilian:

хороший комментарий

18.11.2011 в 18:52

Пишет  AJWood:

один грамотный и ясный комментарий к законопроекту..
с правовой точки зрения:

Пишет  Schurschunchik_Sirenevij:

18.11.2011 в 02:01

Я бы очень хотел присоединиться к предложению выдохнуть, но встречно, увы, предлагают вдохнуть заново и задержать дыхание К большому сожалению. Прошу прощения, если в этом обсуждении тема законопроекта о "запрете пропаганды" уже не актуальна, но мне показалось важным уточнить несколько пунктов. По части знания обществознания и прочих необходимых вещей - работаю правовым аналитиком в некоммерческой организации, занимающейся как раз вопросами конституционных прав - и последние дни мы много обсуждали этот злосчастный законопроект) Завтра, думаю, вывесим наш текст по этому поводу, но это уже оффтоп.

Итак, уровень законопроекта: да, это не федеральный, это региональный законопроект. Их уже два, этот третий, Москва говорит, что готовит свой. В таких условиях не нужен федеральный законопроект (в связи с которым, кстати, было бы больше резонанса в том числе среди зарубежных партнеров РФ из цивилизованной части мира), можно принять оставшиеся 80+ региональных законопроектов. Да даже меньше - полутора или двух десятков хватит, по числу городов, где есть даже не организации, а ЛГБТ-группы, занимающиеся общественной и просветительской деятельностью, на прекращение которой эти законы в первую очередь и нацелены.
По поводу чтений - согласно уставу Санкт-Петербурга, законопроект может пройти или в два, или в три чтения. Учитывая, что даже в ГосДуме были законопроекты, которые прокатывали через три чтения за 10-15 дней, то при желании этот проект может стать законом очень быстро.

При этом - по Конституции такие законы вообще не могут приниматься на региональном уровне, потому что они ограничивают права граждан, а значит, могут быть приняты только на федеральном уровне, да и то не с пол-пинка. Но, увы еще раз, Конституционный суд уже высказал свою позицию по первому из таких законов, рязанскому, и она состоит в том, что (а) закон не нарушает ничьи права, т.к. не запрещает быть и не устанавливает за это уголовную ответственность; (б) запрещать "пропаганду гомосексуализма" - дело хорошее, потому что гомосексуальность порочна, а позитивная информация о ней в публичном пространстве может сформировать у несовершеннолетних идею о том, что она нормальна. Сайт суда немного кривой в плане возможности дать ссылку, но если будет любопытно, то найдите на ksrf.ru определение 151-О-О/2010 - это оно. Понятно, что нужно обжаловать каждый такой закон (до применения его в конкретном деле этого сделать невозможно, к сожалению), и довести каждый из них до Конституционного суда и дальше до Европейского, пока этот камень не сточится. Но пока что позиция КС в этих случаях вполне предсказуема и не в пользу действительной защиты прав граждан.

И - абсолютно с вами соглашаюсь, Конституция ничего не говорит о сексуальной ориентации и гендерной идентичности прямо(разумеется, мы разумно понимаем, что они попадают под пункты "и иные признаки/группы", по которым запрещена дискриминация, например) Да, Конституция говорит о запрете дискриминации, уважении прав и свобод граждан, о том, что права не могут быть ограничены произвольно, и что права и свободы граждан должны быть смыслом деятельности гос.органов. Но в качестве защиты "здесь-и-сейчас" от этого мало толку, если Конституционный судсчитает, что запрет на публичное информирование о гомосексуальности не только не противоречит Конституции, но даже желателен. При этом КС прикрывается сносками на защиту прав детей, прав других лиц, ценностей: такая замечательная ловушка из серии "или вы против пропаганды гомосексуализма, или вы против всего доброго и разумного", забывающая сказать, что не может быть пропаганды гомосексуальности, раз, и что права детей будут больше защищены при доступности в публичном пространстве адекватной информации о человеческой сексуальности и гендерной идентичности.

Последствия законопроекта, когда он станет законом, навскидку мне видятся такими: продолжат задерживать участников мирных собраний на городских площадках; скорее всего начнутся приезды/рейды на мероприятия (кинопоказы, семинары, выставки) с целью проверить, нет ли там несовершеннолетних, и последующими штрафами или же унизительными задержаниями и проверками документов; зарегистрировать новую организацию в поддержку прав ЛГБТ в регионе с таким законом вряд ли будет возможно, если и сейчас суды первой инстанции пишут, что такие организации кажутся им экстремистскими, т.к. приведут к развалу страны и стремятся мирным путем изменить законодательство РФ.

Да, и еще один важный момент с точки зрения нормотворчества: норма закона должна быть четкой, ясной, понятной и однозначно трактуемой. Уже по этому требованию законопроект должен был бы увянуть, потому что никаких признаков, по которым должна определяться "пропаганда", в нем нет. Но в двух предыдущих законопроектах законодателей и правовые управления региональных Собраний это не смутило.

URL комментария

---

Научная точка зрения.

22.11.2011 в 01:43

Пишет  Edinor Eilian:

врачи

22.11.2011 в 01:00

Пишет  coffeplant:

Мнение врачей о гомофобном законопроекте
Врачи Санкт-Петербурга обратились к начальнику юридического управления ЗакСа с просьбой отозвать Заключение на проект закона "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Доктора прямо указали чиновнику на некомпетентность.




lgbt-grani.livejournal.com/1208961.html

запись создана: 24.11.2011 в 21:23

---

Обо всем подряд.

Поймал себя на мысли, что было бы круто повесить на стену плазму. Не огромную, но приличную. И сделать её вторым! монитором к компу.
Клиника. Начало...

***

Погодняк в Питере такой... характерно позднеосенний. Дождь, переходящий в мокрый снег и обратно. Народ скачет через лужи, а мне как-то по фигу. Все же берцы - вещь волшебная. И привыкучая - коли ноги привыкли, все. Ни одна другая обувь кроме, пожалуй, кроссов, не идет.
А кросы мои отдельная песня. Им так уже слегка годов за пять, подошва уже стирается капитально, но все еще верно служат. Вот то ли реально фирменные попались, то ли хороший Китай.
Страшно подумать, что делать буду, когда они окончательно приобретут нетоварный вид - новые-то кусков в 6 обойдутся, не меньше.

***

Прочитал на днях в Метро - хотят ввести цензуру в кино. Не, идея то сама по себе благая, но... благими намерениями дорога в ад вымощена. Тем более, если дело происходит в нашей стране.
Сначала запретим насилие на экранах и секс, потом критику партии... потом любое отклонение от партийной линии будет караться исключением из Союза Режиссеров! А кино - на полку, где ему и место!
Знаем, проходили уже.

Надежда умирает последней и все же хочется верить, что это только лишь моя паранойя.

***
Питерцы, кто ездит в метро, обратите внимание, если получится, на рекламу магазинов золота и украшений 585. Это та, где мужик держит на вытянутой руке коробочку с кольцом, якобы для своей девушки.
Обратите внимание на размер кольца по сравнению с коробочкой и рукой мужика. Он на бегемоте жениться собрался... или, простите, оно не девушке и не на палец?
Сколько раз натыкаюсь на эту рекламу, столько раз впадаю в задумчивость...

---

Идиотизм. Местный.

Эпопея с отключением горячей воды и отопления продолжаются. Сегодня опять спал под пятью одеялами, ибо температура... дай бог, градусов 10 тепла была.
С утра до ночи, то бишь до 8 часов - ни тебе ни помыться, ни посуду ни помыть.
Зимой менять теплотрассу - это вообще верх... я даже не знаю чего. Хоть заизолировали времянку, и на том низкий поклон.

Хоть бы холодов в эту зиму не было, а то как-то в шубах дома ходить...

---

День весеннего равноденствия... Сюмбун но хи. 春分（しゅんぶん）

В Японии 20 или 21 марта отмечают День весеннего равноденствия (Сюмбун но хи). Недельный период, начинающийся за три дня до Дня весеннего равноденствия, называется Хиган. В это время японцы посещают могилы предков. С этого дня на юге Японии начинает цвести сакура.　

«Осенний Хиган похож на весенний Хиган» – говорят в Японии в День весеннего равноденствия. Многолетние наблюдения за природой подсказывают, что с этого дня весна наконец-то необратимо берет законные бразды правления: день становится длиннее, ночь короче, холода отступают, и постепенно наступает пора солнечной весны. Все в природе оживает в полную противоположность дням осеннего Хигана, которые приходятся на День осеннего равноденствия. Такая математическая точность и в то же время гармония в природе и стали поводом для образного выражения «осенний Хиган похож на весенний Хиган».

День весеннего равноденствия – первый весенний праздник в Японии, который, что удивительно, японцы связывают отнюдь не с уникальным астрономическим явлением, а с уходящим в глубины истории буддийским обрядовым праздником Хиган.

Но сначала поговорим о Дне весеннего равноденствия, как этот день и обозначен в японском календаре. Законодательно день для празднования был установлен в 1948 году. Точную дату дня весеннего равноденствия для следующего года определяет Национальная обсерватория 1 февраля текущего года, производя соответствующие небесные измерения и расчеты.

Согласно «Закону о национальных праздниках» в День весеннего равноденствия вложен и соответствующий «природный» смысл: «Превозносить природу, лелеять живые существа».

У праздника Хиган, обычаи которого наполняют жизнь японцев в эти весенние дни, неизмеримо более длинная история. Буддийское понятие «хиган» можно перевести как «тот берег» или же «тот мир, куда ушли наши предки, и где поселились их души». Дни весеннего Хигана начинаются с 17 марта, включают День весеннего равноденствия и три дня после Дня весеннего равноденствия. До начала Хигана японцы с особой тщательностью проводят уборку дома, особенно домашнего алтаря с фотографиями и принадлежностями ушедших предков, освежают цветы и выставляют в алтарь ритуальные кушанья.

В дни Хигана японцы семьями идут поклониться могилам своих предков. Предварительно убрав семейную усыпальницу, омыв каменную плиту и поставив свежие цветы, японцы заказывают молитвы и исполняют другие ритуальные почести. Многое из буддийского понятия Хиган приобрело в Японии особый смысл, но традиция вспоминать предков остается для японцев святой на протяжении многих веков.

В дни Хигана особое отношение уделяется еде. Ритуальные кушанья готовятся исключительно вегетарианские – напоминание о буддийском запрете убивать живое существо и употреблять мясо убитого. Меню составляется из бобов, овощей, грибов, корнеплодов, бульоны также готовятся на растительной основе. На столе обязательно присутствуют и праздничные «инари-суси», начиненные смесью вареного риса с морковью, грибами и фасолью.

Традиционные сладости весеннего Хигана – «бота-моти». Небольшие рисовые колобки (размером примерно с куриное яйцо), покрытые пастой из красных бобов, сваренной с сахаром, раскупаются в эти дни особенно охотно. Многие действующие буддийские храмы на протяжении веков хранят особые рецепты приготовления бота-моти и только в дни весеннего Хигана выпускают небольшую партию на продажу всем желающим. Хорошо зная традиции, Японцы «охотятся» и выстаивают очереди за изысканным вкусом и необычной свежестью любимого лакомства.

Невозможно не сказать, что по окончании дней весеннего Хигана сразу же приходит сезон роскошного и неописуемо красивого цветения сакуры. Еще неделя – и бело-розовую волну цветущей сакуры уже невозможно будет остановить. И японцы от мала до велика, и живущие в Японии иностранцы, и туристы, приезжающие со всего мира взглянуть на незабываемую картину, будут шумно праздновать весну.

источник

---

Бог. Просто Бог.

Как-то раз Билла Гейтса спросили:
— Какая из операционных систем, когда либо создававшихся человеком, самая лучшая?
— UNIX, — не задумываясь ответил Гейтс.
— Но... а как же Windows?
— Windows создал Бог, — скромно ответил тот.