Вы что, серьезно хотите сказать, что по Кровавым Ангелам только 1 книга в Ереси?.. Что бы без Секундуса и т.п.
Блин, да про этого пи... Льва и то больше!
Боль.

---

Я дожил до выходного. Даже не верится.
Что-то вымотало меня все просто в нулину. Одын плюс -появилось несколько эпизодов) Наверное и правда была нужна небольшая смена обстановки.
Если бы только все эти ранние подъемы и 12 часов потом на одном месте не так выматывали...

---

Первый рабочий день. Устал как собака.

***
Кое что писал. Недоволен. Слишком много слов, слишком вокруг до около... Нудновато.
Ну, шо есть. Идет-движется - уже хорошо.

---

Опять дрочить (с)

Death of Hope. Новые кадры моделей

Чувак, чувак, зачем ты делаешь это... ТАК?! Это же невероятно.
Однако..."увидел лилию на броне Ультры, задумчив"

---

Уроки английского с Picabu .

Сегодня поговорим про условные предложения в английском - CONDITIONAL PHRASES.
Условные предложения в английском, это предложения, где есть IF…, THEN… .


CONDITIONAL PHRASES - это обычно гипотетические ситуации. И может быть из-за этого вы подумаете, что это очень легко. Но вы ошибаетесь! Потому что есть несколько разных видов таких предложений.
Сегодня мы поговорим о ПЯТИ разных условных предложениях в английском.

Итак, поехали:

1) ZERO CONDITIONAL. Для этого типа предложении, вам надо использовать IF present, then present.
Например: IF IT RAINS, YOU GET WET.
Мы обычно используем ZERO CONDITIONAL, чтобы говорить об общих фактах или устойчивых мнениях.
Например: IF HE IS A MAN, HE IS A PIG.
В CONDITIONAL PHRASES вам не обязательно говорить слово THEN. В первой части предложения, обязательно говорить IF. Но во второй части предложения, не обязательно говорить THEN. Можете пропустить THEN.

2) FIRST CONDITIONAL. Для этого типа предложении, вам надо использовать IF present, then future.
FIRST CONDITIONAL говорит нам о чем-то, что может быть случится в будущем.
Например: IF I WIN THE LOTTERY, I WILL BUY A HOUSE. Если я выиграю в лотерее, то я куплю дом.
Очень важно помнить, что обе части: часть с IF и часть с THEN - обе в будущем.

3) SECOND CONDITIONAL. Для этого типа предложении, вам надо использовать If past, then would + infinitive.
Наверное, звучит сложно. Но это не так плохо. Если вы забыли, что такое инфинитив, это начальная форма глагола, то есть форма глагола, перед тем, как он изменяется.
Например: IF I HAD A CAR, I WOULD DRIVE. Если бы у меня была машина, я бы ездил на ней.
SECOND CONDITIONAL говорит о настоящем времени, прямо сейчас. Описывает, как настоящее время могло бы быть другим. Конечно же, настоящее время не может быть другим, потому что к моменту, как мы говорим эту фразу - настоящее время (прямо сейчас) уже закончилось. Не перепутайте: в первой части предложения (части с IF), мы используем грамматику прошедшего времени. Это не важно. Да, мы используем прошедшую форму глагола, но говорим мы о настоящем.

4) THIRD CONDITIONAL. Для этого типа предложении, вам надо использовать IF past perfect, then would + have + past participle (третью форму глагола).
Вау! Как это запомнишь? Не бойтесь, вы можете!
Например: IF I HAD GONE TO THE CINEMA, I WOULD HAVE WATCHED BATMAN. Если бы я сходил в кино, я бы посмотрел Бэтмана.
Обе части этого предложения - в прошлом. Поэтому THIRD CONDITIONAL говорит о чем-то, что случилось в прошлом. И мы описываем, как прошлое могло бы быть другим. Но, конечно же, это невозможно. SECOND CONDITIONAL и
THIRD CONDITIONAL часто называют - UNREAL CONDITIONAL - не реальные предложения. Потому что они описывают ситуации, которые не реальные.

5) MIXED CONDITIONAL. Этот вид предложений не используется очень часто. Но его важно знать. Есть много разных видом MIXED CONDITIONAL. MIXED CONDITIONAL, про который мы поговорим сегодня, говорит о том, как разные события в прошлом, дают нам различное “настоящее” или отличающееся “сегодня". В MIXED CONDITIONAL мы миксуем SECOND CONDITIONAL с THIRD CONDITIONAL. Для этого типа предложении, вам надо использовать IF past perfect, then would + infinitive.
Например: IF GERMANY HAD WON THE WAR, WE WOULD SPEAK GERMAN TODAY. Если бы Германия выйграла войну, мы бы говорили на немецком сегодня.

Важно помнить, зачем мы используем разные условные предложения и в каких ситуациях.
Если вы будете использовать FIRST CONDITIONAL, когда надо использовать SECOND CONDITIONAL, то это может серьезно запутать собеседника. Это потому что SECOND CONDITIONAL описывает что-то, что происходит сейчас, а FIRST CONDITIONAL описывает что-то, что случится в будущем.
Ладно, ладно. Я заканчиваю пост. Но перед тем как я допишу, давайте чуть-чуть потренируем условные предложения еще.

IF YOU PRESS LIKE, I WILL MAKE MORE VIDEOS.
IF YOU WRITE A COMMENT, I WILL ANSWER YOU.
IF YOU SUBSCRIBE TO MY CHANNEL, YOU’LL HAVE GOOD KARMA FOREVER.


Спасибо, что прочитали сегодня! До следующего поста.
Крис Америкос


Отсюда

---

Аарон Дембски-Боуден о сюжетных дырах (из темы "Почему Император не рассказал примархам о варпе):
"Полагаю, информация не равна пониманию. Существует более тридцати лет книг правил, кодексов и романов, которые объясняют лор куда более детально, чем любой в сеттинге способен понять или воспринять, и всё равно в фэндоме остаётся базиллион людей, которые понимают данную им информацию неверно, думая, что они поняли её верно.
Шутки в сторону, настоящая причина, по которой Император никогда не рассказывал примархам о варпе (хотя в моём "Повелителе человечества" выдвигается идея о том, что он всё-таки им рассказал), заключается в том, что это миф о создании, модифицированный в сюжетную линию, и истории в этом ключе, как и рассказы о греческих, римских, индийских богах и т. д., не имеют логического смысла. Это не оправдание, но причина. Измени слишком много, и ты практически перепишешь лор, что скажется не лучшим образом во множестве мест. Измени совсем немного и получишь логические скачки, подобные этому, потому что - не устану это повторять - это короткий миф о создании, не предназначенный для исследования, который был растянут на более чем 50 книг, 6 книг от FW и т.д.
Чтобы подвести итог, сколько индийских, греческих, римских и т. д. мифов о богах и героях полны вещей, которые в наши дни вызовут в интернете возмущение тем, что они не имеют смысла или не "логичны"? Танец Ариадны? Ахиллесова пята? Дедал и Икар, которые забыли о том, что воск плавится? В каждой из этих историй есть так называемые "сюжетные дыры". Это не оправдание для ошибок, но в подобной ситуации, когда на дороге, по которой вообще никто не должен был ездить, находится столько препятствий, и когда малейшее изменение может вызвать волну возмущения, нет простого ответа.
И ещё кое-что: люди, считающие то, как они бы изменили сеттинг или оставили его, единственно верным путём, никогда не задумывались, что их видение будет яростно разорвано на куски читателями, а может куда более яростно, чем всё то, что было выпущено официально".

Отсюда

p.s Если подытожить все вышесказанное, ответ на этот животрепещущий вопрос - потому что.
Жираф большой, ему виднее. Ну.. в принципе, я так и думал хд Та же байда, что и с убитыми примархами хд
Никто не думал, что все зайдет ТАК далеко и сейчас банально уже не выйдет сделать лучше, посему... пусть остается так,
как есть.
Но, ИМХО, ему не следовало быть так откровенным. Нужно было сказать - точно вы этого никогда не узнаете. И пусть бы плодились и множились идеи... Так интереснее было бы.

---

Для описания чего-то в Варпе.

---

Обожаю такие вопросы-просьбы : "Напиши что-нибудь про своих персов".
А что?.. Всегда теряюсь в таком случае. Спросили бы уж конкретно, раз интересно.
Да, я тот самый человек, который "сколько вешать в граммах".

---

Жаль, что я не умею читать мысли. Иногда бы это очень пригодилось бы.

---

Наболело.

После очередного просмотра видео.

Я не могу понять, откуда у наших такая маниакальная страсть все озвучивать? Почему нельзя перевести ролик при помощи субтитров? Зачем звать этих гундосых-шепелявых-прочих дефектных мальчиков и девочек всех возрастов, бухтеть себе под нос невнятный текст, иногда подвывая и пытаясь что-то в актерскую игру?
Зачем гробить труд иностранных авторов, которые вложили в свою работу много времени, сил и иногда - и денег? Что бы написать таким образом "Тут был Вася" и присоседиться к чужой славе?..
Не понимаю - -

---

Личное.

- Тебе надо сделать это ярче и побогаче. И бантиков побольше. И описаний.
- Ты написал все факты?
- Понимаешь...
Делаю глубокий вдох, что бы начать объяснять, почему мне нужно все именно в таком виде.
- Так, стоп! Перед тем, как ты психанешь, я все объясню!

С полу-вздоха понимаем друг друга

---

Немного

Темных Ангелов

монашек-параноиков в массы.

Особенно умиляет этот чувак со шлемом. Такой :
- Босс, босс, подождите! Вы снова забыли надеть шапку! Босс, вы простудитесь!

---

7 секретов людей, у которых получается высыпаться (с)

«Влюблённые в сон» стараются осознавать свои сновидения и запоминать их. Такие люди помнят, что сны многозначны и отражают наше подсознание, и это уже серьёзная причина ценить их.©

Учитывая тот треш, что мне почти постоянно сниться, я боюсь того, что хочет мне рассказать мое подсознание.
Пока у меня остается хотя бы иллюзия того, что я нормален - -

---

Когда Близзы троллят сами себя.

---

Все тлен.

---

О, эти прекрасные глюки дневников. Мне очень интересно, какая-такая там полная терний дорога до них, что провайдеры не вешают ни один сайт, кроме их сайта.
Задолбало.

---

Прогресс или регресс - вот в чем вопрос.
p.s Я недоволен.

---

И еще Империя.

"Отдайся эмоциям и позволь мощи Темной Стороны наполнить тебя. Позволь ей освободить тебя от оков."

Любимый трейлер из любимой игры и прообраз любимого класса. Смотреть и пересматривать.
Мурашки по коже от этой дуэли. Когда-то BW умели делать хорошие трейлеры хорошие игры.

И всегда улыбало, как тонко и, главное, точно, показано отличие гарда от джагерра. Вот вроде одинаковые классы по сути своей, а ощущаются совсем по-разному. Хотя, может это только у меня так.

---

Грусть-печаль.

---

Не получается состыковать события. Сижу, весь день верчу то так, то этак. И как раньше не замечал такую временную дыру?..
Блин, и посоветоваться не с кем - -
Пичаль.